Danıştay, sahte belge düzenleme fiiline iştirakten kaynaklanan ve tekerrür hükümleri uygulanan vergi ziyaı cezasının iptali istemli davada bölge idare mahkemesi kararının temyiz talebini reddederek onanmasına hükmetti.
Özet: Davacı adına sahte belge düzenleme fiiline iştirak iddiasıyla uygulanan ve tekerrür nedeniyle artırılan vergi ziyaı cezalarının kaldırılması talebiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesince, tekerrüre dayanak cezanın aynı yıl kesinleşmesi nedeniyle tekerrür uygulanan kısımların hukuka aykırı bulunarak iptaline, diğer kısımların ise onanmasına dair verilen kararın, davalı idare tarafından temyiz edilmesi üzerine, Danıştay, idarenin bozma iddialarını yeterli bulmayarak temyiz talebini reddetmiş ve Bölge İdare Mahkemesi kararını onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2025/1874 Karar No : 2025/1797 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, ... İnşaat Malzemeleri Otomotiv Madencilik Petrol Kırtasiye ve Temizlik Maddeleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle 2016 yılı kurumlar vergisi ile 2016/Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık dönemlerine ilişkin geçici vergiler üzerinden tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat, 2016/Ocak-Mart, Nisan-Haziran dönemlerine ilişkin geçici vergiler üzerinden kesilen bir kat kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle, tekerrüre dayanak alınan cezanın 2016 yılında kesinleştiğinden 2016 sayılı kurumlar vergisi ile 2016/Temmuz, Eylül, Ekim-Aralık dönemleri için kesilen vergi ziyaı cezalarının tekerrür nedeniyle artırılan kısımlarında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kısmen reddeden, kalan kısımlar yönünden kabul edip, Mahkeme kararının kalan kısımlar yönünden davanın kabulüne dair hüküm fıkrasını kaldırarak, bu kısım yönünden davanın reddine karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 06/05/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.