İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/782 esas sayılı dosyasında, kayıp 12.000 TL bedelli çekin iptali talebinin hasımsız yargılama sonucunda kabulüne dair karar.
Özet: Müvekkili tarafından kaybedilen, keşidecisi bir şirket ve lehtarı bir şahıs olan, 16/05/2018 keşide ve 20/07/2018 ödeme tarihli, 12.000 TL bedelli çekin iptali talebiyle açılan hasımsız davada, mahkeme, çekin zayi olduğunu belirterek kamuoyuna ilan yapmış ve ilgili bankadan çekin ibraz edilmediği teyidini almıştır; yapılan incelemeler neticesinde, dosya üzerinde duruşmasız olarak görülen davada, zayi olduğu kesinleşen söz konusu çekin iptaline ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir.
T.C.İZMİR5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2018/782 KARAR NO : 2018/1294DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ: 02/07/2018KARAR TARİHİ: 10/12/2018Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,DAVA:Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 02/07/2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle, Keşidecisi ... Şti, lehtarı ... olan ... Bankası ... Şubesi'ne ait 16/05/2018 keşide, 20/07/2018 ödeme tarihli ... çek nolu 12.000-TL bedelli çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybettiğini belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.İNCELEME VE GEREKÇE:Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382 maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320 maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı. T.Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu gazete nüshaları dosyamız arasına alınmış, ilan süresi ve takip eden bekleme süresi ve karar tarihi itibariyle zayi olan çekler sebebiyle mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır. Mahkememizce ... Bankası ... Şubesine, çekin ibraz edilip edilmediği, kim tarafından ibraz edildiği, ibraz tarihi ve ödeme yapılmış ise ne miktarda ödeme yapıldığı hususlarında müzekkere yazılmış, ... Bankasından gelen yazı cevabında ödeme yasağı kararının işlendiği, çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dava konusu edilen Keşidecisi ... Şti, lehtarı ... olan ... Bankası ... Şubesi'ne ait 16/05/2018 keşide, 20/07/2018 ödeme tarihli ... çek nolu 12.000-TL bedelli çek zayi olduğundan davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.HÜKÜM:Davanın kabulü ile,1-Keşidecisi ... Şti, lehtarı ... olan ... Bankası ... Şubesi'ne ait 16/05/2018 keşide, 20/07/2018 ödeme tarihli ... çek nolu 12.000-TL bedelli çekin İPTALİNE,2-Alınması lazım gelen harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,Dair tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere davacının yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 10/12/2018Katip ...e-imzalı Hakim ...e-imzalı