6. Ceza Dairesi, tehdit suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün olağanüstü zamanaşımı süresi dolduğundan bozulup davanın düşmesine oy birliğiyle karar verdi.
Özet: Tehdit suçundan verilen mahkumiyet kararlarının temyiz incelemesinde, yargılamaya konu eylemler için 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 106/1-1, 66/1-e ve 67/4 maddeleri uyarınca belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin suç tarihi ile inceleme tarihi arasında dolduğu tespit edildiğinden, sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görülerek hükümler bozulmuş ve kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/8. maddesi gereği zamanaşımı nedeniyle düşmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/256 E., 2025/317 K.SUÇ : TehditHÜKÜMLER : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.Sanık hakkında yargılama konusu eylemler için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4 maddeleri gereği 12 yıl olağanüstü dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmış, suç tarihinden inceleme tarihine kadar, 12 yıl olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.Açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 22.12.2025 tarihinde karar verildi.