Genel kredi sözleşmesi kapsamında talimat olmaksızın kullandırıldığı iddia olunan kredi nedeniyle borçlu olmadığının tespiti davasında Yargıtay, eksik belgeler yüzünden dosyayı bölge adliye mahkemesine geri çevirdi.
Özet: Genel kredi sözleşmesi kapsamında talimat olmaksızın kullandırıldığı iddia olunan kredi nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti davasında ilk derece ve istinaf mahkemelerinin davanın reddine ilişkin kararlarının temyiz incelemesi sırasında, Yargıtay tarafından yapılan ön incelemede Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin ilgili ceza dosyasındaki iddianame, duruşma zabıtları, bilirkişi raporu ve gerekçeli karar gibi esaslı belgelerin fiziki ve elektronik ortamda eksik olduğu tespit edildiğinden, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için dosyanın bu eksikliklerin giderilmesi amacıyla bölge adliye mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
11. Hukuk Dairesi         2025/4423 E.  ,  2026/1214 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2022/1969 Esas, 2025/904 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/152 E., 2022/360 K.
Taraflar arasındaki genel kredi sözleşmesi kapsamında talimat olmaksızın kullandırıldığı iddia olunan ... kredisi nedeniyle borçlu olmadığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/76 E. sayılı dosyasının iddianame, duruşma zabıt örnekleri, alınan bilirkişi raporu ve gerekçeli kararının okunaklı birer örneğinin dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/76 E. sayılı kararının temyiz konusu olması nedeniyle bahse konu eksikliklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.