Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin, sözleşmenin feshi ve tazminat davasının davacı tarafından takip edilmeyerek açılmamış sayılmasına dair kararı.
Özet: Sözleşmenin feshi ve tazminat talebiyle açılan davada, davacı mirasçıları vekilinin davayı takip etmeyeceğini açıkça bildirmesi ve dosyanın işlemden kaldırıldıktan sonra yasal üç aylık süre içerisinde yenilenmemesi nedeniyle, mahkeme HMKnın 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına hükmederek, ödenmeyen harç ve davalı lehine takdir edilen vekalet ücretinin davacıdan tahsil edilmesine karar vermiştir.
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/924 EsasKARAR NO : 2026/471BAŞKAN : ... ...ÜYE : ... ...ÜYE : ... ...KATİP : ... ...DAVACI : ... ....MİRASÇILARI : 1- ... - ....VEKİLİ : Av. ... - .... 2- ... -(TC:...) 3- ... - (TC: ...) 4- ... - (TC:...) 5- ... -(TC:...) 6- ... -(TC:...)DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...DAVA : Tapu İptali Ve TescilDAVA TARİHİ : 16/09/2008KARAR TARİHİ : 22/05/2026K.YAZIM TARİHİ : 22/05/2026Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin Feshi ve Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin Feshi ve Tazminat nedenine dayalı olarak açılmış bulunan davada, davacı mirasçılar vekili 13/01/2026 tarihli dilekçesi ile mahkememizin .... Esas sayılı dosyasının geldiği aşama itibariyle, tefrik edilen bu davanın devamında yarar kalmadığından davayı takip etmeyeceklerini bildirdiğini, 19/02/2026 tarihli duruşma da dosyanın taraflarca takip edilmediğinden işlemden kaldırılmasına karar verildiği, yasal 3 aylık süre içerisinde dosyanın yenilenmediği anlaşılmakla dosyanın Harçlar Kanunu'nun 30 ve HMK'un 150.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK'nun 150/5. Maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Alınması gereken 732,00 TL maktu harçtan 135,00 TL peşin harcın düşümü ile eksik alınan 597,00 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,3-Davacının karşıladığı yargılama harç ve giderlerinin üzerinde bırakılmasına,4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 5.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,5-Karar kesinleştiğinde taraflardan alınan avansın harcanmayan kısmının re'sen yatırana iadesine,Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde .... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 22/05/2026Başkan ... ¸[e-imza]Üye ... ¸[e-imza]Üye ...¸[e-imza] Katip ... ¸[e-imza]