Boşanma davasında erkeğe yüklenen kusurların yeniden incelenmesi sonucunda güven sarsıcı davranış kusurunun çıkarılmasına rağmen tam kusurlu sayılmasının temyizen onanması.
Özet: Yüksek mahkeme, boşanma davasında davacı-davalı erkeğin temyiz başvurusu üzerine, yerel mahkemenin erkeğe yüklediği güven sarsıcı davranış ve sadakatsizlik kusurlarından, aynı kadına yönelik olarak mükerrer addedilen güven sarsıcı davranış kusurunun ayrıca yüklenmesinin hatalı olduğuna hükmetmiş, fakat bu kusurun çıkarılmasına rağmen erkeğin diğer kabul edilen kusurlu davranışları nedeniyle evliliğin sona ermesinde yine de tam kusurlu olduğunu tespit ederek bölge adliye mahkemesi kararını onamıştır.
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1258 E., 2025/1108 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, asıl davanın reddi, karşı davanın kabulü, lehe hükmedilmeyen nafaka ve tazminatlar, aleyhe hükmedilen tazminatlar ile usule ilişkin itirazlar yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere ve özellikle davacı erkeğe yüklenen güven sarsıcı davranış ve sadakatsizlik kusurlarının aynı kadına yönelik olarak yüklendiği, sadakatsizlik kusuru doğru olmakla birlikte ayrıca güven sarsıcı davranış kusurunun yüklenmesinin hatalı olduğu anlaşılmakla erkekten bu kusurun çıkartılması gerektiği, mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlara göre boşanmaya sebebiyet veren olaylarda erkeğin yine de tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Adli yardımdan yararlanması sebebi ile başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,24.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.