Yargıtay 5. Ceza Dairesi, bilişim sistemine girme suçu davasında Polatlı ile Antalya mahkemeleri arasındaki olumsuz birleştirme uyuşmazlığını gidererek davaların ayrı ayrı yürütülmesine hükmetti.
Özet: Bilişim sistemine girme suçundan sanıklar hakkında açılan iki ayrı dava arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığında, suçun niteliği ve delillerin her iki dosyadan da temin edilebilirliği dikkate alınarak davaların birlikte yürütülmesinde fayda görülmemiş, bu nedenle önceki birleştirme kararı kaldırılarak davaların ayrı ayrı görülmesine hükmedilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2025/11778 E.  ,  2026/1036 K.
"İçtihat Metni"

Bilişim sistemine girme suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Polatlı 4. Asliye Ceza Mahkemesiyle Antalya 8. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki dosyada da mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Polatlı 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2025/172 Esas sayılı davası ile Antalya 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2025/211 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
Polatlı 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.09.2025 tarihli ve 2025/172 Esas, 2025/284 sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
02.02.2026 tarihinde karar verildi.