Danıştay 6. Dairesi, İzmir-Gebze-Orhangazi Otoyoluna ait 1/1.000 ve 1/5.000 ölçekli imar planları ile çevre düzeni planının iptali talebinin reddine ilişkin kararı onadı.
Özet: Bir şirketin otoyol imar planlarının iptali talebiyle açtığı davada, ilk derece mahkemesinin ‘karar verilmesine yer olmadığı’ yönündeki hükmünün üst mahkeme bozmasıyla kaldırılmasının ardından bölge idare mahkemesince davanın reddedilmesi üzerine, şirketin bu ret kararını temyiz başvurusu sonucunda Yüksek Mahkeme, bölge idare mahkemesinin kararının usul ve hukuka uygun olduğuna karar vererek temyiz talebini reddetmiş ve ret hükmünü kesin olarak onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/105Karar No : 2025/1386 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Halıcılık Tic. ve San. Ltd. Şti VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- ... Büyükşehir Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. ...2- ... Belediye ...VEKİLİ : Av. ...DAVALILAR YANINDA MÜDAHİL: ... Genel MüdürlüğüVEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : İzmir-Gebze-Orhangazi otoyoluna ilişkin, Bornova Belediye Meclisinin ... tarihli,... sayılı ve İzmir Büyükşehir Belediyesi Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararıyla onaylanan 1/1.000 ölçekli uygulama imar planı ile 1/5.000 ölçekli nazım imar planı ve bu planların dayanağı 1/25.000 ölçekli çevre düzeni planının iptali istemiyle açılan davada, davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığı yolundaki... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun, Danıştay Altıncı Dairesinin 30/03/2022 tarihli, E:2019/1709, K:2022/3849 sayılı bozma kararına uyularak kabulüne anılan mahkeme kararının kaldırılarak davanın reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMALARIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Duruşma yapılmasına gerek görülmedi.Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/03/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.