Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında, temyiz konusu miktarın kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi.
Özet: Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında, ilk derece mahkemesinin kararı ve ardından bölge adliye mahkemesinin istinaf başvurusunun esastan reddi kararı sonrası davalı vekilince yapılan temyiz incelemesinde, hüküm altına alınan miktarın temyiz kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle davalının temyiz dilekçesinin miktar yönünden reddine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/624 Esas, 2025/474 KararİLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 9. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2021/338 Esas, 2023/463 KararTaraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın Ankara Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı yönünden davanın husumetten reddine, ... yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacılar ve davalı ... vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak, davanın yeniden görülmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesinin kaldırma kararı üzerine yargılama yapan İlk Derece Mahkemesince davanın Ankara Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı yönünden husumetten reddine, davalı ... yönünden kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacılar ve davalı ... vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, Miktar veya her paydaş için değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın her paydaş için değeri kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre davalı ... yönünden hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktarın Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL'nin altında kaldığı anlaşılmakla, işbu davalı idare vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. KARARAçıklanan sebeplerle;Davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin miktar yönünden REDDİNE, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,24.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.