Temyiz kesinlik sınırının altında kalan alacak miktarı nedeniyle yapılan temyiz başvurusunun Yargıtay tarafından miktardan reddedilmesine ilişkin içtihat.
Özet: Bu karar, bir tüketici davasında bölge adliye mahkemesince verilen hükmün temyiz başvurusu üzerine, temyize konu edilen toplam alacak miktarının (69.326,45 TL) dava tarihindeki yasal kesinlik sınırı olan 72.070,00 TLnin altında kalması sebebiyle Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri uyarınca davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan reddedilmesine ve peşin yatırılan temyiz harcının iadesine ilişkin oy birliğiyle alınan kararı özetlemektedir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1872 E., 2025/1105 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. Tüketici MahkemesiSAYISI : 2020/412 E., 2022/290 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre, hüküm altına alınan ve davalı tarafça temyize konu edilen toplam miktar 69.326,45 TL olup, (7550 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'nun 20. maddesi ile değişik 6100 sayılı Kanun'un Ek 1. maddesinin 2. fıkrası gereğince) dava tarihi itibari ile (temyiz) kesinlik sınırı olan 72.070,00 TL'nin altında kalmaktadır. KARARAçıklanan sebeple;Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,24.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.