Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin, davanın parasal değeri kesinlik sınırının altında kaldığı için reddedilmesine dair hukuki içtihat.
Özet: Bu yargı kararında, davalı vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesi, uyuşmazlığa konu edilen parasal değerin bölge adliye mahkemesinin karar tarihindeki kesinlik sınırı olan 544.000,00 TLnin çok altında (285.251,00 TL) kalması sebebiyle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362. maddesi gereğince esas incelemesine geçilmeksizin reddedilmiş ve bu nedenle dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ise kararı veren bölge adliye mahkemesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1219 E., 2025/562 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 4. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2020/372 E., 2023/261 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre, davalı aleyhine hükmedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 285.251,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,24.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.