Onuncu Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkûmiyet kararının temyiz itirazları reddedilerek oy birliğiyle onanmasına hükmetmiştir.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ağır ceza mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmü, yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda yeterince tartışıldığı, vicdani kanaatin dosyadaki kesin verilere dayandığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin tespit edildiği ve uygulanan suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği gerekçeleriyle, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/182 E., 2016/232 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak, hükmün oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,25.02.2026 tarihinde karar verildi.