Kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyetin kesinleşmesi sonrası yasal süresi geçmiş temyiz ve eski hale getirme talebinin reddi.
Özet: Sanığın kasten yaralama suçundan aldığı mahkûmiyet kararının yasal temyiz süresi içinde itiraz edilmeyerek kesinleştiği, ancak sanığın kesinleşme tarihinden yıllar sonra ve yasal sürelerin geçmiş olmasına rağmen ısrarla eski hale getirme ve temyiz taleplerinde bulunduğu, daha önceki benzer başvurularının da reddedildiği, Yargıtayın ise 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun ilgili maddeleri uyarınca, bir haftalık yasal süre geçtikten sonra yapılan eski hale getirme ve süresinde olmayan temyiz istemlerini oy birliğiyle reddettiği anlaşılmıştır.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2010/410 E., 2014/970 K.SUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret Anamur 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.11.2014 tarihli ve 2010/410 Esas, 2014/970 Karar sayılı kararına yönelik sanığın 28.05.2025 tarihli dilekçesinin eski hale getirme ve temyiz talebi olduğu değerlendirilerek yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Sanık hakkında kasten yaralama suçundan cezalandırılmasına ilişkin gerekçeli kararın 30.12.2014, 05.08.20 16... .02.2017 tarihlerinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, temyiz edilmeksizin 08.03.2017 tarihinde kesinleştiği, sanığın 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra 11.07.2019 tarihli dilekçeyle yaptığı temyiz talebinin Mahkemenin 12.07.2019 tarihli ek kararı ile reddine karar verildiği ve ek kararın sanığa 13.11.2019 tarihinde ceza infaz kurumunda tebliğ edildiği, ek karara yönelik kanun yoluna başvurulmadığı, Mahkemenin 10.09.2021 tarihli ek kararı ile yargılanmanın yenilenmesi talebinin reddine, 29.06.2022, 07.05.20 24... .06.2024 tarihli ek kararları ile de temyiz başvurularının reddine karar verilmiş olduğu, 23.05.2025 tarihli ek kararı ile aynı içerikteki talepler nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına itiraz yolu açık olmak üzere karar verilerek dosyanın gönderildiği Anamur Ağrı Ceza Mahkemesinin 11.06.2025 tarihli Değişik İş kararıyla itiraz yasa yolunun Yargıtay nezdinde temyiz olduğundan bahisle karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği anlaşılmakla, 1412 sayılı Kanun'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra yapılan, sanığın yerinde görülmeyen eski hale getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.02.2026 tarihinde karar verildi.