Yargıtay 5. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütü üyeliği davasında yetkisizlik kararına itirazın sonuçlanmaması nedeniyle henüz doğmamış yetki uyuşmazlığını incelemeden iade etti.
Özet: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılanan sanık hakkındaki davada ortaya çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığında, bir ağır ceza mahkemesinin yetkisizlik kararına yapılan itirazın henüz değerlendirilip karara bağlanmaması ve dolayısıyla kararın kesinleşmemesi nedeniyle ortada çözümlenmesi gereken gerçek bir yetki ihtilafının doğmadığı tespit edilmiş olup, dosyanın itiraz mercii tarafından değerlendirilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine hükmedilmiştir.
Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesiyle Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.12.2025 tarihli ve 2025/454 Esas, 2025/492 Karar sayılı ilamı ile verilen yetkisizlik kararına karşı sanık müdafii tarafından 03.12.2025 tarihli dilekçe ile itiraz edildiği ancak itirazın karara bağlanmadığı anlaşılmakla; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 18/3. maddesi uyarınca Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen yetkisizlik kararının itirazı kabil kararlardan olduğu, yapılan itirazın merciince değerlendirilmesi gerektiği, bu cihetle yetkisizlik kararının henüz kesinleşmediği ve bu suretle ortada çözümü gereken yetki ihtilafının henüz doğmadığı anlaşılmakla;Dava dosyasının merciince değerlendirilip karar verilmek üzere incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına oy birliğiyle TEVDİİNE,02.03.2026 tarihinde karar verildi.