Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin, iradesi dışında kaybedilen ve 3 aylık ilan süresi sonunda bulunamayan çekin zayi nedeniyle iptaline dair kararı.
Özet: Davacı vekilinin, keşidecisi ve lehtar bilgileri, seri numarası ve bedeli belirtilen bir çeki iradesi dışında kaybettiğini belirterek çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir uygulanmasını ve zayi nedeniyle iptalini talep etmesi üzerine, mahkemece yapılan duyuruların ardından yasal 3 aylık sürede çekin ibraz edilmemesi nedeniyle, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline, konulan tedbirin kaldırılmasına ve kararın kesinleşmesinden sonra teminat mektubunun talep halinde davacıya iadesine karar verilmiştir.

T.C.

ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/68 Esas
KARAR NO : 2026/443
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/01/2026
KARAR TARİHİ : 15/05/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Keşidecisi ... ... olan lehtarı müvekkil ... olan ... keşide tarihli ... ... Şubesi ... seri numaralı, ... TL bedelli çeki iradesi dışında kaybettiğini, çek üzerine ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir uygulanmasını, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dava konusu edilen Keşidecisi ... ... olan lehtarı müvekkil ... olan ... keşide tarihli ... ... Şubesi ... seri numaralı, ... TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminat mektubunun talep halinde davacı tarafa iadesine,
3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.15/05/2026
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı