2. Hukuk Dairesi, tarafların kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar hakkındaki itirazlarını inceleyerek Bölge Adliye Mahkemesi kararını usul ve yasaya uygun bularak onadı.
Özet: Tarafların karşılıklı olarak bölge adliye mahkemesinin hükmüne ilişkin yaptıkları temyiz başvuruları Yargıtay tarafından incelenmiş olup, davacı-karşı davalı kadın vekili ile davalı-karşı davacı erkek vekilinin, kusur belirlemesi, tazminat ve nafakalar gibi çeşitli konulardaki itirazları değerlendirilmiştir; yapılan tetkik sonucunda, bölge adliye mahkemesince verilen kararın tarafların iddia ve savunmaları, deliller, uygulanan hukuk kuralları ve yargılama usulleri açısından usul ve kanuna uygun olduğu, dolayısıyla ileri sürülen temyiz sebeplerinin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı kanaatine varılarak, bölge adliye mahkemesinin kararının onanmasına ve yargılama giderlerinin ilgili taraflara yükletilmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/... E., 2025/1075 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın vekili tarafından erkeğin davası ve kusur belirlemesi yönünden; davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından ise kadının davası, kusur belirlemesi, aleyhe hükmedilen tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının ...'ya yükletilmesine,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden ...'a yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,24.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.