Boşanma davasında, önceki bozma sonrası Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın Yargıtayca hukuka uygun bulunarak temyiz itirazlarının reddiyle onanması.
Özet: Bu Yüksek Mahkeme, karşılıklı boşanma davasında istinaf sonrası ve bozma kararı doğrultusunda verilen hükmün hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında herhangi bir isabetsizlik içermediğini ve temyiz dilekçesinde ileri sürülen gerekçelerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığını belirleyerek, davalı-davacı erkek vekilinin tüm temyiz itirazlarını reddedip, usul ve kanuna uygun bulunan kararın oy birliğiyle onanmasına karar vermiştir.
2. Hukuk Dairesi         2025/10405 E.  ,  2026/1348 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2025/1010 E., 2025/1212 K.
Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen karşılıklı boşanma davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı- davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olduğu, anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı- davacı erkek vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
09.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.