6. Ceza Dairesi, tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozarak kamu davasının düşmesine karar verdi.
Özet: Yüksek mahkeme, tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünü temyiz incelemesine alarak, sanık hakkında Türk Ceza Kanununun ilgili maddeleri uyarınca belirlenen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin, suçun işlendiği tarihten itibaren temyiz incelemesi yapıldığı ana kadar tamamen dolduğunu tespit etmiştir. Bu kapsamda, sanık müdafiinin temyiz talebini yerinde görerek, mahkumiyet kararını bozmuş ve yeniden yargılama gerekmeksizin, kamu davasının mevcut zamanaşımı durumu nedeniyle oy birliğiyle düşmesine hükmetmiştir.
6. Ceza Dairesi         2024/3855 E.  ,  2026/28 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/354 E., 2024/225 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.
Sanık hakkında yargılama konusu eylem için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4 maddeleri gereği 12 yıl olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmış, suç tarihinden inceleme tarihine kadar, 12 yıl olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
Açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
05.01.2026 tarihinde karar verildi.