6. Ceza Dairesi, tehdit suçundan verilen mahkûmiyet kararını, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı lehine vekalet ücreti eksikliği giderilerek düzeltilerek onadı.
Özet: Yüksek mahkeme, tehdit suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü inceleyerek sanığın eyleminin hukuken geçerli kanıtlarla sabit olduğu ve suçun nitelendirilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle yerel mahkeme kararını esas yönünden onamıştır; ancak, 6284 sayılı Kanun gereğince davaya katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının vekille temsil edilmesi sebebiyle lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeyerek eksik karar verildiğini tespit eden mahkeme, yeniden yargılamaya gerek olmaksızın, sanıktan Bakanlık lehine 17.900,00 TL maktu vekalet ücreti alınmasına dair ibarenin hükme eklenmesi suretiyle kararın diğer yönleriyle düzeltilerek onanmasına oy birliğiyle karar vermiştir.
6. Ceza Dairesi         2024/4613 E.  ,  2026/21 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/774 E., 2024/636 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, sanık ... ile katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
6284 sayılı Kanun'un 20/2. maddesi gereğince davaya katılma hakkı olan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının davaya katılarak kendisini vekil ile temsil ettirmesi nedeniyle lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasına “Katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 17.900,00 TL maktu avukatlık ücretinin sanıktan alınarak katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'na verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
05.01.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.