Danıştay Altıncı Daire, Antalya Gazipaşada parsellerin pazar yeri, ticaret ve belediye hizmet alanı fonksiyonlarını değiştiren 1/5.000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine ilişkin istinaf kararını hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetti.
Özet: Davacılar tarafından, Antalya Büyükşehir Belediyesince Gazipaşa ilçesindeki bazı parsellerin pazar yeri alanından ticaret alanına ve belediye hizmet alanından pazar yeri alanına dönüştürülmesine yönelik 1/5.000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, idare mahkemesinin iptal kararını ve davalının bu karara karşı yaptığı istinaf başvurusunu reddeden bölge idare mahkemesi kararını temyiz eden büyükşehir belediyesinin talebi üzerine Danıştay, bölge idare mahkemesi kararında hukuka aykırılık bulmayarak kararı onamış ve böylece plan değişikliğinin iptalini kesinleştirmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/6788Karar No : 2025/1205 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ...OdasıVEKİLİ : Av. ...-Av.... 2- ... OdasıVEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : Antalya ili, Gazipaşa ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ..., ..., ..., ..., ... ve ... sayılı parsellerin pazar yeri alanından ticaret alanına, ... ada, ... sayılı parselin ise belediye hizmet alanından pazar yeri alanına dönüştürülmesine yönelik 1/5.000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin onaylanmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Antalya Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:...sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/03/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.