Yargıtay 4. Ceza Dairesi, Cumhurbaşkanına hakaret suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükmünün hukuka uygun olduğuna karar vererek katılan vekilinin temyiz talebini esastan reddetti.
Özet: Sanıklar hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan açılan davada ilk derece mahkemesince beraat kararı verilmesi ve bu kararın istinaf başvurusu üzerine bölge adliye mahkemesince de esastan reddedilerek onanması üzerine, katılan vekilinin sanıkların mahkum edilmesi ve eylemlerinin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceği yönündeki temyiz istemi incelenmiş; dosya kapsamına göre alt mahkemelerin beraat kararlarında hukuka aykırılık bulunmadığı, takdir ve gerekçelerinin yerinde olduğu tespit edilerek temyiz isteminin oy birliğiyle esastan reddine ve hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
4. Ceza Dairesi         2023/10408 E.  ,  2026/1602 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/76 E., 2023/31 K.
SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince beraat hükümlerine yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan inceleme neticesinde istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; sanıkların üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğunu ve eylemlerin ifade özgürlüğü hakkı kapsamında değerlendirilemeyeceğini ileri sürerek beraat kararlarının bozularak sanıklar hakkında mahkumiyet hükmü kurulmasına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanıklar hakkında atılı suçtan beraat kararları verilmesine yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık bulunmamış, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Manavgat 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
15.01.2026 tarihinde karar verildi.