Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin karşılıklı boşanma davasında kusur belirlemesi, nafaka ve tazminat taleplerine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararını onayan, usulü kazanılmış hakka dayalı içtihadı.
Özet: Karşılıklı boşanma davasında, tarafların kusur belirlemesi, iştirak nafakası ile maddi ve manevi tazminat taleplerine yönelik bölge adliye mahkemesi kararının her iki tarafça temyiz edilmesi neticesinde, üst mahkeme yaptığı değerlendirmede, erkeğin kusur belirlemesine ilişkin istinaf yoluna gitmeyerek kadın lehine usuli kazanılmış hak oluşturması da dâhil olmak üzere, hükmü usul ve kanuna uygun bularak temyiz edilen kararı oy birliğiyle onamıştır.
2. Hukuk Dairesi         2025/5621 E.  ,  2026/53 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1815 E., 2025/389 K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Keşan 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2020/327 E., 2022/479 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, iştirak nafakası ve kadın lehine maddi tazminata hükmedilmesi yönünden; davalı-davacı kadın vekili tarafından ise katılma yoluyla kusur belirlemesi, hükmedilen iştirak nafakası ile maddi tazminatın miktarı ve manevi tazminat talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere ve özellikle erkeğin kusur belirlemesi yönünden istinaf yoluna başvurmadığı ve bu yönden kadın lehine usulü kazanılmış hak oluştuğunun anlaşılmasına göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
12.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.