Yargıtay 4. Ceza Dairesi, sanığın usulüne uygun olmayan tebligata rağmen hükmü öğrendiği için süresinde yapılmayan temyiz ve eski hale getirme talebini reddetti.
Özet: Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve fuhuş suçlarından mahkum olan sanığın, yokluğunda verilen gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmemesine karşın hükmü öğrendiği tarihten itibaren yasal bir haftalık süre içerisinde temyiz başvurusunda bulunmadığı tespit edildiğinden, hükmün resen temyize tabi olmaması da dikkate alınarak sanığın eski hale getirme ve temyiz talepleri oy birliğiyle reddedilmiş ve dosyanın esası incelenmeden yerel mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2007/1 E., 2012/7 K.SUÇLAR : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, fuhuşHÜKÜMLER : MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : RetYukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Sanığın yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliği yapılmışsa da, usulüne uygun olmayan tebligatın geçerli sayılamayacağı, ancak dosya içerisindeki belgelerden, sanığın hakkında verilen hükmü öğrendiği tarihten itibaren 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık süre içinde temyiz başvurusunda bulunmadığı, hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 305/1. maddesi gereği resen temyize de tabi olmadığı anlaşıldığından, sanığın eski hale getirme talebi ve temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun'unun 317. maddesi uyarınca, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,25.02.2026 tarihinde karar verildi.