Yargıtay, boşanma davasında çocukla kişisel ilişki kurulması süresi ve şekline yönelik tarafların tüm temyiz itirazlarını reddederek bölge adliye mahkemesi kararını onadı.
Özet: Boşanma davasında, çocukla kişisel ilişki kurulması ve süresine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının hem davacı kadın hem de davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan duruşmalı incelemede, Bölge Adliye Mahkemesi kararında hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında veya gerekçesinde bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmayı gerektirecek nitelikte bir neden görülmediği gerekçesiyle, tarafların tüm temyiz itirazları reddedilerek usul ve kanuna uygun olan kararın onanmasına karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2025/984 E.  ,  2026/37 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1006 E., 2024/2389 K.
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın vekili tarafından duruşma istemli olarak çocukla kişisel ilişki kurulması ve süresi yönünden; davalı erkek vekili tarafından ise çocukla kişisel ilişkinin şekli ve süresi yönünden temyiz edilmiş olup kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda,12.01.2026 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde duruşmalı temyiz eden davacı- ... vekili Avukat ... geldi. Karşı taraf temyiz eden davalı ... ve vekili gelmedi. Davalı vekili Avukat ...'in mazeret bildirdiği görüldü. Usul ve yasaya uygun bulunmayan davalı vekilinin mazeretinin reddine karar verildi. Gelenin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olduğu, anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
12.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.