Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, taraflarca kusur, nafaka, tazminat ve vekalet ücreti hususlarında temyiz edilen karşılıklı boşanma davası kararını inceleyerek usul ve kanuna uygun bulup onamıştır.
Özet: Tarafların karşılıklı boşanma davasında, bölge adliye mahkemesinin kusur belirlemesi, nafaka ve tazminat miktarları, kişisel ilişki süresi, yargılama gideri ve vekalet ücreti gibi konulardaki kararının her iki tarafça da temyiz edilmesi üzerine, yapılan duruşmalı inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinde ileri sürülen iddiaların kararı bozmayı gerektirecek nitelikte görülmediği ve bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek oybirliğiyle onanmasına hükmedilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2025/611 E.  ,  2026/36 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/812 E., 2024/2811 K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Beyşehir 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2023/515 E., 2023/834 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından duruşma istemli olarak tamamı yönünden; davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından ise kusur belirlemesi, nafaka ve tazminatların miktarı, kişisel ilişkinin süresi, yargılama gideri ve vekâlet ücreti yönünden temyiz edilmiş olup kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 12.01.2026 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde duruşmalı temyiz eden davacı-karşı davalı ... ile vekili Avukat ... geldi. Karşı taraf temyiz eden davalı - karşı davacı ... ve vekili gelmedi. Gelenin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
12.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.