İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin, ticari faaliyetler sırasında kaybedilen 600.000 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline ilişkin davanın kabul kararı.
Özet: Bir ticari faaliyet sonucu elde edilen 600.000,00 TL bedelli bir çekin dönem sonu envanter işlemleri sırasında kaybedilmesi üzerine, zayi nedeniyle iptali istemiyle açılan ve çekişmesiz yargı kapsamında değerlendirilen davada; kaybolan çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği ve yasal ilanlara rağmen mahkemeye de sunulmadığı tespit edilmiş, davacının hukuki menfaati doğrultusunda söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ve fazladan yatırılan harç ile kullanılmayan gider avansının iadesine hükmedilmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/457 EsasKARAR NO : 2026/240DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)DAVA TARİHİ : 28/05/2025KARAR TARİHİ : 13/04/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA/TALEP;Davacı/Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ticari faaliyetleri dolayısıyla hizmet vermiş olduğu -------- ŞTİ isimli müşterisinden, -------- Şubesi muhatap bankalı, 10.11.2025 keşide tarihli, -------- keşide yerli, --------- çek seri numaralı, ---------- nolu hesap numarasından işleyen, 600.000,00 TL bedelli, -------Ş adına yazılı 1 adet çeki resmi olarak teslim aldığını, ancak müvekkili dönem sonu mal tasfiyesi/ayrımı sırasında yukarıda ayrıntısı verilen çeki-------- Mah. --------- Sokak, --------, Blok No: -------- --------- adresinde düşürmek suretiyle kaybettiğini, bu nedenlerle; bahsi geçen çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline, yargılama gideri ile vekalet ücretininde karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.CEVAP /TALEP : Talep HMK'nin 382(2)-e.6 maddesi gereği çekişmesiz yargıya tabidir.DELİLLER:Dava konusu çekler ile ilgili ---------Ticaret Sicili Gazetesi ilanları, --------- Bankası yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı.DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çeklerin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın KABULÜ ile ---------- Şti isimli müşterisinden, ----------ş adına yazılı, ---------- Şubesi, 10.11.2025 keşide tarihli, keşide yeri --------- , --------- çek seri numaralı, --------- nolu hesap numaralı, 600.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,2-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732,00 TL karar ve ilam harcından başlangıçta peşin alınan 10.246,50 TL mahsubuyla fazladan yatırılan 9.514,50 TL harcın davacı tarafa iadesine,4-6100 sayılı HMK'nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra kullanılmayan gider avansının yatırana iadesine, ( Yazı İşleri Müdürü tarafından Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 207/1 maddesi gereğince resen işlem yapılmasına,) Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı ;6100 sayılı HMK'nın 341/1, 342, 343, 344 ve 345/1 maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf harç ve giderleri yatırılmak suretiyle mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçeyle; ---------- Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.13/04/2026