Karşılıklı boşanma davasında, temyiz dilekçesinin süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin ek kararın Yargıtay tarafından onanması.
Özet: Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasında, ilk derece mahkemesince erkeğin davası kabul edilip kadının davası reddedilmiş, kadının istinaf başvurusu bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmiştir. Kadın vekilinin bu kararı temyiz etme talebi, Hukuk Muhakemeleri Kanununun öngördüğü yasal iki haftalık sürenin aşılması nedeniyle bölge adliye mahkemesi tarafından ek kararla süreden reddedilmiştir. Yüksek Mahkeme, temyiz dilekçesinin kanuni süre aşımı sebebiyle reddine ilişkin bölge adliye mahkemesinin bu ek kararını hukuka uygun bularak onaylamıştır.
2. Hukuk Dairesi         2025/9344 E.  ,  2026/109 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1095 E., 2025/477 K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 5. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/869 E., 2023/294 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı olarak açılan boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince erkeğin davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına ve kadının davasının reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı-davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 25.07.2025 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir.
Ek karar davalı-davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi, davalı-davacı kadın vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 25.07.2025 tarihli ek kararına ilişkindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Bölge Adliye) Mahkemesi tarafından verilen karar davalı-davacı kadın vekiline 13.05.2025 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre(27.05.2025) geçirildikten sonra, 24.07.2025 tarihinde verilmiştir.
Temyiz dilekçesinin süre aşımı sebebiyle reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Bölge Adliye Mahkemesince verilen 25.07.2025 tarihli ek kararın ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
12.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.