Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, tapu iptali ve tescil davasında davalılardan birine usulüne aykırı olarak hasım eşine tebligat yapılması ve temyiz dilekçesi eksikliği nedeniyle dosyayı bölge adliye mahkemesine geri çevirdi.
Özet: Tapu iptali ve tescil davasında yapılan ön incelemede, bölge adliye mahkemesi kararının davalılardan birine, hasım konumundaki eşi üzerinden yapılan tebligatın 7201 sayılı Kanun’un 39. maddesine aykırı olduğu ve temyiz dilekçesinin de ilgili davalıya tebliğ edildiğine dair bir kaydın bulunmadığı tespit edilerek, dosyanın eksik tebligat işlemlerinin usulüne uygun tamamlanması, temyiz süresinin beklenmesi ve gerekli usuli işlemlerin yerine getirilmesi amacıyla hükmü veren bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2025/9197 E.  ,  2026/115 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/404 E., 2025/2073 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karaman 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/473 E., 2023/806 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasında Bölge Adliye Mahkemece verilen kararın davalılardan ...'ye tebliğine dair mazbatada ilgilinin evde olmaması nedeniyle tebliğin eşine yapıldığının belirtildiği anlaşılmıştır. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 39 uncu maddesine göre, kendilerine tebliğ yapılması caiz olan kimselerin o davada hasım olarak alakaları varsa muhatap namına kendilerine tebliğ yapılamaz. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılardan ...'ye tebliği geçersizdir. Ayrıca, dosyada temyiz dilekçesinin davalı ...'ya tebliğine dair mazbata bulunmamaktadır.
1.Bu itibarla kararın ve temyiz dilekçesinin davalılardan Mustafa'ya usulüne uygun olarak tebliğ edilerek;
a)Temyiz süresinin beklenmesi,
b)Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,
c)Kararın davalı tarafından temyiz edilmesi halinde ve her durumda diğer davalının da temyizi olduğundan temyiz itirazlarının incelemesi için dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
12.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.