Boşanma davasında Aile Mahkemesi kararının, davalı erkeğin temyiz başvurusu üzerine Yargıtay tarafından onanması ve bozulma gereği görülmemesi.
Özet: Yüksek mahkeme, bir boşanma davasında yerel mahkemenin ek kararına karşı davalı erkek tarafından yapılan temyiz başvurusunu incelemiş; tarafların iddia ve savunmalarını, dayandıkları belgeleri, uygulanması gereken hukuk kurallarını ve hukuki ilişkinin nitelendirilmesini dikkate alarak, yerel mahkemenin verdiği hükmün usul ve yasaya uygun olduğunu tespit etmiştir. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemesi üzerine, yerel mahkemenin kararının oy birliğiyle onanmasına hükmedilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2025/9108 E.  ,  2026/101 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI : 2009/88 E., 2010/329 K.
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından ek karar yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Mahkeme kararının ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,
Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,
Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,
12.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.