12. Hukuk Dairesi, davalının temyiz itirazlarının reddiyle bölge adliye mahkemesi kararını usul ve kanuna uygun bularak onadı.
Özet: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları ile sundukları belgeler ışığında yapılan değerlendirme sonucunda, temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararında belirtilen gerekçelerin usul ve kanuna uygun olduğu, bu nedenle davalı tarafından ileri sürülen temyiz itirazlarının hukuken dayanaktan yoksun bulunduğu tespit edilerek, bölge adliye mahkemesi kararının tamamen onanmasına ve eksik temyiz harcının temyiz edenden tahsiline karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 18.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.