Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, taleple ilgili hukuki yararın kalmaması nedeniyle temyiz itirazlarını reddederek Bölge Adliye Mahkemesi kararını onamıştır.
Özet: Davacı tarafından bölge adliye mahkemesinin kararına karşı yapılan temyiz başvurusu, dosya kapsamındaki deliller, tarafların karşılıklı beyanları, iddia ve savunmaları ile taleple ilgili hukuki yararın ortadan kalktığı anlaşıldığından ve istinaf mahkemesi kararında belirtilen gerekçeler hukuka uygun bulunduğundan reddedilmiş; bölge adliye mahkemesince verilen karar, usul ve kanuna uygun görülerek ilgili mevzuat hükümleri uyarınca onanmıştır.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Taleple ilgili hukuki yararın kalmadığının anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 18.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.