Hakaret suçundan verilen ve miktar yönünden kesin nitelikteki karara karşı yapılan temyiz isteminin, karardaki temyiz edilebilirlik beyanına rağmen CMK 272/3-a uyarınca reddi.
Özet: Bölge adliye mahkemesince hakaret suçundan verilen kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 272/3-a maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından verildiği tarihte kesin nitelikte olduğu, bu tür kararların temyiz edilemeyeceği ve hükümde bu kararın temyiz yolunun açık olduğunun belirtilmesinin dahi hukuken temyiz edilebilir niteliği kazandırmayacağı tespit edildiğinden, sanık müdafiinin söz konusu karara yönelik temyiz istemi oy birliğiyle reddedilmiştir.
4. Ceza Dairesi         2025/2273 E.  ,  2026/4065 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2024/3442 E., 2024/3628 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yapılan ön inceleme neticesinde,
Bölge Adliye Mahkemesince hakaret suçundan verilen kararın, 5271 sayılı Kanun'un 272/3-a maddesi uyarınca miktar yönünden verildiği tarihte kesin nitelikte olduğu, hükümde bu kararın temyiz edilebileceğinin belirtilmesinin anılan kararı temyize açık hale getirmeyeceği anlaşıldığından; sanık müdafiinin temyiz isteminin, aynı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Ankara 64. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,24.02.2026 tarihinde karar verildi.