Davacı tarafından temyiz edilen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi kararının, 12. Hukuk Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda usul ve yasaya uygun bulunarak HMKnın 370. maddesi uyarınca oy birliğiyle onanması.
Özet: Davacı tarafından, tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları ile dayandıkları belgeler ışığında verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizen tetkiki talep edilmiş olup, yapılan inceleme neticesinde temyiz itirazları yerinde bulunmayarak reddedilmiş, usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilen Bölge Adliye Mahkemesi kararı ilgili kanun maddeleri uyarınca oy birliğiyle onanmış ve temyiz harcı tahsiline karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 18.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.