Danıştay Altıncı Daire, Kocaeli Gebzedeki parselasyon ve 1/1000 ölçekli imar planının iptali davasının reddine dair kararı onadı.
Özet: Bir şirketin, bir ilçe belediyesinin parselasyonun kabulüne ve yapılan itirazın reddine ilişkin kararları ile anılan parselasyonun dayanağı olan imar uygulama planının kabulüne yönelik ilçe ve büyükşehir belediye meclisi kararlarının iptali talebiyle açtığı davanın ilk derece idare mahkemesince reddedilmesi ve bu karara karşı yapılan istinaf başvurusunun bölge idare mahkemesince de reddedilmesinin ardından, istinaf kararında hukuka ve usule aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle temyiz başvurusunun oybirliğiyle reddine karar verilerek alt mahkeme kararı kesin olarak onanmıştır.

T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/728Karar No : 2025/1207 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Endüstri Elektrik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ...-Av. ...KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Belediye Başkanlığı - ...VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Kocaeli ili, Gebze ilçesi, ... Mahallesi, ... sayılı parseli kapsayan alanda yapılan parselasyonun kabulüne ilişkin ... tarih ve... sayılı Gebze Belediye Encümeni kararı ile bu karara yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarihli,... sayılı Gebze Belediye Encümeni kararının ve anılan parselasyonun dayanağı olan 1/1000 ölçekli imar uygulama planının kabulüne yönelik ...tarih ve ... sayılı Gebze Belediye Meclisi kararı ile bu kararın onaylanmasına dair ... tarih ve ... sayılı Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMALARIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/03/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.