Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet kararını usul ve esas yönünden hukuka uygun bularak onadı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılanan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararı, temyiz incelemesi neticesinde yargılama sürecindeki tüm işlemlerin hukuka uygun olarak gerçekleştirildiği, suçun ispatı için sunulan delillerin detaylıca değerlendirildiği, sanığın eylemi gerçekleştirdiğine dair vicdani kanaatin dosyadaki somut verilerle desteklendiği, eyleme uygun suç tipinin ve buna karşılık gelen yaptırımların mevzuata uygun şekilde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmeyerek reddedilmesiyle birlikte oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/160 E., 2016/229 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,19.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.