Yargıtay 10. Ceza Dairesinin uyuşturucu madde ithali suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, temyiz itirazlarını reddederek onadığı karar.
Özet: Sanık hakkında "uyuşturucu madde ithal etme" suçundan yerel mahkemece verilen mahkûmiyet kararının temyiz incelemesi sonucunda, yargılama sürecinde usul ve yasaya uygunluk, delillerin eksiksiz değerlendirilmesi, vicdani kanaatin dosyadaki kesin bilgilerle örtüşmesi ve sanığın eylemi gerçekleştirdiğinin tespiti gibi hususlar göz önüne alınarak sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ve kararın hukuka uygun olduğu kabul edilerek hüküm Yargıtay tarafından oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/217 E., 2016/171 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ithal etmeHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak, hükmün ONANMASINA,23.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.