Yargıtay 12. Ceza Dairesi, taksirle yaralama suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü, kanunda öngörülen zamanaşımı süresi dolduğundan bozarak düşme kararı verdi.
Özet: Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde, kanunda bu suç için öngörülen 8 yıllık zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen nedenler de dikkate alındığında dahi yerel mahkeme hükmünden önce dolduğu tespit edilmiştir; bu sebeple, sanık hakkındaki mahkûmiyet kararı bozulmuş ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine hükmedilmiştir.
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : 2025/478 E., 2025/748 K.SUÇ : Taksirle yaralamaHÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: OnamaTaksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç, aynı Kanun'un 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de zamanaşımını kesen 16.02.2016 tarihli mahkûmiyet hükmünden itibaren 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı durma süresi de hesaba katıldığında 13.11.2025 tarihli mahkûmiyet hükmünden önce 23.08.2024 tarihinde gerçekleşmiş olmakla, hükmün, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.03.2026 tarihinde karar verildi.