12. Hukuk Dairesi, davacının Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz itirazlarını HMKnın 370. maddesi uyarınca reddedip hukuka uygun bulunan kararı oybirliğiyle onamıştır.
Özet: Dosyadaki tüm bilgi ve belgelerin, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarının titizlikle incelenmesi neticesinde, temyiz başvurusunda bulunan tarafça ileri sürülen itirazların yasal dayanaklardan yoksun olduğuna kanaat getirilmiştir; bu doğrultuda, daha alt seviyedeki mahkeme tarafından verilen ve hem usul kurallarına hem de yürürlükteki kanun hükümlerine tamamen uygun olduğu tespit edilen kararın onanmasına hükmedilerek, itiraz konusu kararın hukuk sistemindeki geçerliliği tescil edilmiştir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 18.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.