Hakaret suçunda 8 yıllık olağan dava zamanaşımının dolması nedeniyle verilen hükmün Yargıtayca bozulması ve kamu davasının düşmesine karar verilmesi.
Özet: Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyizi üzerine yapılan incelemede, Türk Ceza Kanununun ilgili maddeleri uyarınca belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, sanığın savunmasının alındığı tarihten itibaren, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesi sonrası denetim süresi içinde işlenen suç nedeniyle oluşan durma süresi de dikkate alındığında, karar verilmeden önce gerçekleştiği tespit edilmiş; bu nedenle, temyiz talepleri yerinde bulunarak önceki hüküm bozulmuş ve kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
4. Ceza Dairesi         2025/224 E.  ,  2026/1274 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/649 E., 2024/2699 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanığın yargılama konusu eylemi için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre, aynı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı öngörüldüğü anlaşılmış, 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımını son kesen işlem olan, sanığın savunmasının alındığı 13.07.2011 tarihine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten, denetim süresi içerisinde işlenen suç tarihine kadar geçen durma süresi de dikkate alındığında, karar tarihinden önce 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
Açıklanan nedenle Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz istekleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 302/2. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 303/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Ankara 42. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
13.01.2026 tarihinde karar verildi.