Özet: Çocuğun cinsel istismarı suçundan yargılanan sanığın, mağdurun ön bölge cinsel organına kıyafetleri üzerinden eliyle dokunma, yanaklarından öpme, göğüslerine dokunma, cinsel organını okşama ve dudağını öpme gibi eylemlerinin sabit olduğu gerekçesiyle ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararının istinaf incelemesinin ardından, sanık müdafiinin delil yetersizliği iddialarına, kayyım ve bakanlık vekilinin ise eksik ceza ve hatalı vasıflandırma itirazlarına rağmen Yargıtay, yargılama sürecinde hukuka aykırılık görmeyerek, temyiz istemlerini esastan reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir.