Boşanma davasında temyiz itirazlarının reddiyle, bozma sonrası verilen Bölge Adliye Mahkemesi maddi ve manevi tazminat ile nafaka kararının Yargıtayca onanması.
Özet: Boşanma davasında, bozma sonrası bölge adliye mahkemesince verilen karara yönelik taraflarca yapılan temyiz başvurularında, davalı kadın maddi ve manevi tazminat ile nafakaların miktarına itiraz ederken, davacı erkek kusur belirlemesi, maddi tazminat ve nafaka oranları konusunda hak iddia etmiştir. Yüksek mahkeme, temyiz incelemesi sonucunda, kararın önceki bozma ilamına uygun olduğunu, hukuk kurallarının uygulanmasında ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığını, bozma kapsamı dışındaki hususların veya kazanılmış hak oluşturan yönlerin yeniden incelenemeyeceğini vurgulayarak, tarafların tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve usul ile kanuna uygun bulunan yerel mahkeme kararını onamıştır.
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2025/... E., 2025/1121 K.Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen boşanma davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından maddî tazminatın ve nafakaların miktarı ile manevî tazminatın reddi yönünden; davacı erkek vekili tarafından ise kusur belirlemesi, maddî tazminat, nafakalar, nafakanın Üfe ile artırım oranı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen kararın bozmaya uygun olduğu kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmadığı gibi bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak oluşturan yönlerin de yeniden incelenmesinin hukuken mümkün olmadığı anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARARAçıklanan sebeple; Taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,19.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.