Danıştay 6. Daire, Malatya Battalgazide uygulanan parselasyon işleminin iptaline dair idare mahkemesi kararının temyiz başvurusunu reddederek onadı.
Özet: Malatya İli, Battalgazi İlçesindeki belirli taşınmazları kapsayan alanda Malatya Belediye Encümeni tarafından kabul edilen parselasyon işleminin iptali talebiyle açılan davada, idare mahkemesince verilen iptal kararına karşı davalı belediye başkanlığının yaptığı temyiz başvurusu değerlendirilmiştir. İdari yargılama sürecinde, idare mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu, bozulmasını gerektirecek herhangi bir neden bulunmadığı tespit edilmiş; bu nedenle, temyiz isteminin reddine ve yerel mahkemenin parselasyon işlemini iptal eden kararının onanmasına oybirliğiyle hükmedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/8706Karar No : 2025/1303 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Malatya İli, Battalgazi İlçesi, ... Mahallesi, ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda Malatya Belediye Encümeninin ... tarihli, ... sayılı kararıyla kabul edilen parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 30/04/2019 tarih ve E:2014/5890, K:2019/3302 sayılı kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 11/03/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.