Hakaret suçundan verilen kesin nitelikteki adli para cezası nedeniyle istinafın reddi kararının itiraza tabi olduğu gerekçesiyle dosyanın Yargıtayca incelenmeksizin iadesi.
Özet: Hakaret suçundan verilen hükme yönelik istinaf başvurusunun, adli para cezasının kesin nitelikte olması gerekçesiyle reddedilmesi üzerine, bu kararın yasal düzenlemeler gereği itiraz yoluna tabi olduğu ve ilgili mercilerce itirazen incelenmesi gerektiği tespit edildiğinden, dosyanın esasının incelenmeksizin usulden iadesine oy birliğiyle karar verilmiş ve dava dosyasının ilgili ilk derece mahkemesine tevdiine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/2446 E., 2024/3339 K.SUÇ : HakaretHÜKÜMLER : Temyiz isteminin reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde;Sanıklar hakkında hakaret suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanıklar müdafinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 272/3-a ve 279/1-b maddesi uyarınca “adli para cezasının kesin nitelikte olduğunun anlaşılması” nedeniyle reddine karar verildiği, bahse konu kararın; aynı Kanun’un 279/1-son maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve ilgili dairece itirazın incelenerek karara bağlandığının anlaşılması karşısında; talep yönünden dosyanın Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Bayburt 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,26.02.2026 tarihinde karar verildi.