Danıştay 6. Daire, Aydın Kuşadasındaki 3194 sayılı İmar Kanunu 18. madde uyarınca yapılan parselasyon işleminin iptaline ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak onadı.
Özet: 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca Aydın ili Kuşadası ilçesinde gerçekleştirilen parselasyon işleminin iptaline ilişkin idare mahkemesi kararını onayan bölge idare mahkemesi kararının, davalı idarelerce usul ve hukuka aykırı olduğu iddiasıyla temyizen bozulması isteminin incelenmesi sonucunda, söz konusu bölge idare mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun bulunarak onanmasına kesin olarak karar verilmiştir.
Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/5180 E.  ,  2025/1196 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/5180
Karar No : 2025/1196
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Kaymakamlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Aydın İli, Kuşadası İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ..., ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 18.maddesi uyarınca yapılan parselasyon işlemine ilişkin ... tarihli ve ... sayılı,... tarihli ve ... sayılı,... tarihli ve ... sayılı, ... tarihli ve ... sayılı Kuşadası Belediye Encümeni kararları ile parselasyonun onaylanmasına yönelik... tarihli ve ... sayılı, ...tarihli ve ... sayılı, ... tarihli ve ... sayılı Aydın Büyükşehir Belediye Encümeni kararlarının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 05/03/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.