Kısıtlı adayının dava tarihindeki yerleşim yerinin kolluk araştırmasıyla tespiti yapılmadığından yargı yeri belirlenmesi için dosyanın iadesi kararı.
Özet: Yüksek mahkeme, alt mahkemelerce verilen yetkisizlik kararını, kısıtlı adayının dava tarihi itibarıyla yerleşim yerinin kolluk araştırması yapılmaksızın belirlenmemiş olması sebebiyle eksik bulmuştur; bu nedenle, yargı yerinin doğru tespiti için kısıtlı adayının tüm bilinen adreslerinde detaylı kolluk araştırması yapılarak gerçek ikametgahının saptanması gerektiğini belirterek, dosyanın bu işlemlerin tamamlanması amacıyla ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine hükmetmiştir.
5. Hukuk Dairesi         2025/14790 E.  ,  2025/18139 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2025/134 Esas, 2025/210 Karar
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Her ne kadar mahkemelerce yetkisizlik kararı verilmiş ise de kısıtlı adayının yaşadığı belirtilen yerlerde kolluk araştırması yapılmadığı ve kısıtlı adayının dava tarihi itibarıyla yerleşim yerinin tespit edilmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, kısıtlı adayının dava tarihi itibarıyla nerede ikamet ettiklerinin tespit edilebilmesi için kolluk vasıtasıyla, dosyada mevcut bütün adreslerde araştırma yaptırıldıktan ve kısıtlı adayının dava tarihi itibarıyla yerleşim yeri adresleri tespit edildikten sonra yargı yeri belirlenmesi amacıyla dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
22.12..2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.