Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, park alanı olarak belirlenen boş taşınmazın imar planına uygunluğuna ilişkin ısrar kararının düzeltilmesi istemini yasal şartlar oluşmadığı için reddetti.
Özet: Daha önce bir idare mahkemesi ısrar kararını onayan üst yargı kararına karşı yapılan karar düzeltme istemi, dava konusu taşınmazın geçmişte hiçbir zaman kalıcı bir yapılaşma içermediği, 2007den itibaren park alanı olarak belirlendiği ve mevcut nazım imar planının üst ölçekli çevre düzeni planına uygun olduğu tespitlerine rağmen, yasal düzeltme nedenlerinin bulunmadığı gerekçesiyle oyçokluğuyla reddedilerek önceki onama kararı kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YİDARİ DAVA DAİRELERİ KURULUEsas No : 2025/209Karar No : 2025/1129KARAR DÜZELTMEİSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) :... Genel MüdürlüğüVEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararının gerekçeli onanmasına ilişkin 31/10/2024 tarih ve E:2024/1756, K:2024/2612 sayılı karara karşı, davalı idare karar düzeltme isteminde bulunmaktadır.SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Dosyanın incelenmesinden, boş durumda bulunan taşınmaz üzerinde geçmişten günümüze hiçbir zaman akar nitelikte bir yapılaşma ve kullanımın bulunmadığı, taşınmazın 2007 yılından itibaren park alanı kullanımına ayrıldığı ve dava konusu nazım imar planının da üst ölçekli çevre düzeni planına uygun olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda, karar düzeltme isteminin kabulü ile ısrar kararının, Danıştay Altıncı Dairesinin 23/05/2022 tarih ve E:2019/2100, K:2022/6023 sayılı kararında yer alan gerekçe doğrultusunda bozulmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen Kanun maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır. Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin REDDİNE, 22/05/2025 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi. KARŞI OY X- Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun kararın düzeltilmesi istemine konu edilen 31/10/2024 tarih ve E:2024/1756, K:2024/2612 sayılı kararındaki "karşı oy" gerekçesi doğrultusunda kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile ısrar kararının bozulması gerektiği oyuyla, karara katılmıyoruz.