Hırsızlık suçundan mahkûmiyetin temyizinden sonra sanığın kanunî süresi içinde temyiz talebinden vazgeçmesi üzerine dosyanın incelenmeksizin iadesine dair yargı kararı.
Özet: Hırsızlık suçundan yerel mahkemece verilen mahkûmiyet hükmünün, sanık müdafii tarafından temyiz edilerek üst mahkemeye taşınmasının ardından, sanığın bizzat dilekçeyle başvurarak kendi cezasının onanmasını ve temyiz talebinden vazgeçtiğini bildirmesi üzerine, hukuki süreçte temyiz davasının sanığın talebine bağlı olması ilkesi gereğince, dosyada herhangi bir inceleme yapılmaksızın doğrudan iadesine karar verilmiş, böylece temyiz prosedürü sanığın feragatiyle sonuçlandırılarak dosyanın ait olduğu mahkemeye geri gönderilmesi sağlanmıştır.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/2334 E., 2025/2635 K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 14.10.2025 tarihli ve 2025/2334 Esas, 2025/2635 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Sanık müdafii kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın 23.10.2025 tarihli dilekçesi ile cezalarının onanmasını istediğini belirterek temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 266/1. maddesi gereği temyiz isteğinden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca İzmir 41. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.