Danıştay, serbest muhasebeci mali müşavirin şirket vergi borçlarından müteselsil sorumlulukla kesilen ödeme emrinin iptaline yönelik Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Bir serbest muhasebeci mali müşavirin, bir şirketin vergi borçlarından müteselsil sorumlu tutularak adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptali talebiyle açtığı davada, ilk derece mahkemesinin red kararının Danıştay tarafından bozularak yeniden incelenmesi istenmiş, bu doğrultuda Bölge İdare Mahkemesi davacının talebini kabul ederek ödeme emirlerini kaldırmıştır; vergi dairesinin 213 sayılı Vergi Usul Kanununun mükerrer 227. maddesi uyarınca sorumluluk iddiasıyla bu kararın bozulması yönündeki temyiz başvurusu, ileri sürülen iddiaların Bölge İdare Mahkemesi kararını bozmaya yeterli bulunmaması nedeniyle reddedilmiş ve mali müşavir lehine verilen karar kesin olarak onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2025/68Karar No : 2025/1308 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... VEKİLİ : ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av....İSTEMİN KONUSU: Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, ... Petrol Ürünleri Nakliye Gıda Turizm Dan. San ve Tic. Ltd. Şti'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen... tarih ve... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu Danıştay Dokuzuncu Dairesince, "dava konusu ödeme emirleri yetkili vergi dairesince düzenlendiğinden, davanın esası incelenerek karar verilmesi gerektiği" yönünde verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kabul edip, kararın kaldırılmasına, davanın kabulüne karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 227. maddesi uyarınca, sorumluluğu bulunan davacı adına yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararı bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 15/04/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.