Özet: Bir trafik kazasında yaralanan davacı, maddi sıkıntılar nedeniyle sigorta şirketiyle yaptığı arabuluculuk anlaşmasıyla aldığı tazminatın, sonradan tespit edilen %32 sürekli iş göremezlik gibi gerçek zararların bu miktarın çok üzerinde olması ve poliçe limitinin altında kalması nedeniyle anlaşmanın Türk Borçlar Kanunundaki aşırı yararlanma (gabin) hükümleri uyarınca iptalini ve ek tazminat ödenmesini talep ederken; davalı sigorta şirketi ise anlaşmanın geçerli olduğunu, davacının tüm haklarından ibra ettiğini ve davanın ilgili hak düşürücü süreler içinde açılmadığından reddedilmesi gerektiğini savunmaktadır.