Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sahte belge kullanma suçunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının temyiz yerine istinaf yoluyla incelenmesi gerektiğini belirterek dosyayı iade etti.
Özet: Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusu incelenirken, ilgili kanun maddesi uyarınca bu tür kararlara karşı kanun yolunun istinaf olduğu ve temyiz incelemesi için istisnai bir durumun somut olayda bulunmadığı tespit edilmiştir; bu nedenle dosyanın esas yönden incelenmeksizin ilgili mercie iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : 2025/410 E, 2025/1052 K.SUÇ : Sahte belge kullanmaKARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İadeSanık hakkında Yargıtay 11. Ceza Dairesinin bozma ilamı üzerine kurulan hüküm; sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:İlk derece mahkemesinin karar tarihinde yürürlükte bulunan ve uygulanması gereken 7499 sayılı kanun ile yeniden düzenlenmiş olan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. maddesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik kanun yolunun istinaf olduğunu belirtilmesi, ilk derece mahkemesi sıfatıyla bölge adliye mahkemesi veya Yargıtay tarafından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının temyiz yoluna tabi olabileceğine ilişkin istisnanın da somut olayda bulunmaması nedeniyle ilk derece mahkemesinin 23.10.2025 tarihinde verdiği hükmün açıklanmasını geri bırakılması kararına dair karara ilişkin incelemenin istinaf denetimine tabi olduğu anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2026 tarihinde karar verildi.